Altro

    Cinghiali: ammazziamoli tutti, ma non proprio tutti…

    Morte del cane per errore del veterinario: ogni tanto si ritorna indietro di qualche casella

    Riflessioni sull’evoluzione giurisprudenziale del danno non patrimoniale per perdita dell’animale d’affezione, che fa venire in mente il "gioco dell'oca".

    È possibile concepire una Pasqua senza agnello?

    Questo il tema che credevo si dibattesse nella trasmissione di Porta a Porta andata in onda ieri sera. Partiamo dagli ospiti. Giorgio...

    Macellazione rituale: è il momento di abolirla

    È un pomeriggio di inizio gennaio e una tranquilla borgata della provincia romana viene risvegliata da strazianti urla di dolore. È in...

    L’anno che verrà per il circo senza animali

    Caro Governo ti scrivo così mi distraggo un po' e siccome sei molto impegnato cercherò di ricordarti un po' di cose.

    Dunque è pronta l’ennesima (e non creduta) giustificazione che potrebbe legittimare l’ennesimo atto di crudeltà verso gli animali. In questo caso i temuti, aggressivi, pericolosissimi, voracissimi e criminali cinghiali (sono caduto anche io nella trappola antropomorfica!!!).

    Avevo appena terminato di deprecare la filosofia della politica bolzanese che, in deroga alla normativa nazionale, ha discutibilmente autorizzato l’abbattimento di un certo numero di marmotte ogni anno quando leggo che la lungimirante Regione Lombardia sarebbe intenzionata a sferrare un attacco in grande stile verso i temuti cinghiali, ricorrendo finanche ad aspiranti Robin Hood.

    Si legge infatti nei lanci di agenzia che per far fronte all’emergenza cinghiali, Regione Lombardia valuterà anche «l’utilizzo dell’arco come strumento ecologico per attuare la selezione», tra i «metodi per il controllo delle popolazioni». Saranno inoltre valutate misure atte ad abbattere cinghiali anche «al fuori degli orari e dei giorni previsti dalla normativa nazionale per la caccia».

    Invero sono diverse le realtà regionali che da tempo si interrogano su come risolvere questo “flagello” del ventunesimo secolo e questo ci da una misura di quanto siamo “attrezzati” per risolvere altri e forse più impegnativi problemi.

    Quello che stupisce (invero fa proprio incazzare) è il modo di procedere. Approssimativo, senza una strategia seria, ignorando contributi importanti e qualificati che permetterebbero di comprendere in modo scientifico il problema, le sue origini e i sistemi di contrasto.

    Non è mia intenzione minimizzare, ben consapevole che un problema esiste. Sarebbe però onesto ammettere che il problema lo ha creato l’uomo, non il cinghiale. Quest’ultimo si comporta da cinghiale, noi spesso ci limitiamo a disporre della sua vita come quella di tutti gli altri animali.

    Prima facciamo in modo che il cinghiale sia ben presente nelle nostre campagne così da fare divertire i cacciatori e gli amanti del relativo ragù, poi quando perdiamo il controllo della situazione creiamo il panico così da promuovere opportuni provvedimenti normativi che hanno il solo scopo di rendere contenta la comunità la quale ha la sensazione che sia stata fatta una legge importante su un tema non oltremodo differibile.

    Del resto già Plutarco nel “De esu carnium” sottolineava come l’essere umano non si cibi di felini ma di animali innocenti, che hanno collaborato durante la loro vita servendo all’uomo. E aggiungeva che l’infernale sfruttamento e l’uccisione degli animali innocenti preparano lo sfruttamento degli uomini, la rapina, il saccheggio, la guerra.

    La caccia, invocata oggi come risolutiva, era considerata arte preparatoria alla guerra.

    Come dice il simpatico Renzo Arbore: meditate gente, meditate!!

    Avv. Filippo Portoghese
    Avvocato del Foro di Milano, è portavoce di Animal Law e referente del servizio di consulenza legale dedicato agli animali presso Altroconsumo.

    Il paradosso della fauna selvatica ferita

    I centri di recupero sono in condizioni disperate a causa della mancanza di finanziamenti ma nessuno ne parla e sembra volersene occupare.

    “La rivoluzione nel piatto”, di Sabrina Giannini

    La Giannini non fa sconti e resta diretta come è sempre stata nei suoi lunghi anni di denuncia giornalistica. Ed. Sperling & Kupfer, 204 pagine.

    L’eterno problema dei danni cagionati da fauna selvatica: nuovo orientamento della Cassazione

    Un nuovo orientamento della Cassazione interviene su un tema complesso, cercando un bilanciamento di interessi tra dottrina e giurisprudenza.

    “Giustizia Selvaggia”, di Mark Bekoff e Jessica Pierce

    Una guida preziosa per comprendere quanto il mondo misterioso degli animali sia più vicino a noi di quanto possiamo immaginare.

    Seppellire gli animali di affezione con i loro padroni: è possibile?

    Dalla Lombardia una importante novità per tutti gli amanti degli animali, che speriamo possa presto essere imitata da altre regioni italiane.

    L’abbandono di animali è reato: fondamentale denunciare

    Alcune indicazioni su cosa fare per segnalare e denunciare, partendo da una vicenda interessante della quale si è recentemente occupata la Cassazione.

    Newsletter

    Newsletter

    Send this to a friend